banner

Blog

Sep 29, 2023

J'ai acheté un GaN USB avancé

J'ai besoin d'un autre chargeur USB-C comme j'ai besoin d'un trou dans la tête. Et il s’est avéré que j’avais apparemment besoin de sept autres trous dans la tête.

Oui, pas de mensonge, au cours des deux dernières semaines, j’ai dépensé mon propre argent pour sept nouveaux chargeurs GaN USB-C. Ceci vient d’un nerd qui a littéralement une boîte débordante de chargeurs USB-C.

Ce qui a déclenché ma décision d'acheter des chargeurs dont je ne pensais pas avoir besoin, mais que je voulais, c'est le désir de réduire le plus de poids possible. Cela s'est produit lors de vacances de 15 jours au Japon, au cours desquelles ma famille et moi avons marché plusieurs jours de plus de 12 miles et le poids d'un chargeur double port de 65 watts et d'une batterie de 10 000 mAh a commencé à ressembler à un poids en plomb. En tant que cycliste de compétition, je voulais réduire autant de poids que possible de ma charge, même s'il ne s'agissait que de quelques grammes.

Heureusement, le Japon n’a jamais abandonné l’électronique au détail. En visitant pas moins de 10 magasins différents, j’ai pu toucher physiquement des dizaines de chargeurs USB-C GaN et lire les spécifications des chargeurs eux-mêmes.

Je suis revenu du Japon avec ce qui semblait être le mieux adapté à mes besoins : le chargeur Elecom de 45 watts basé sur CW102 GaN II (en voici une version plus mignonne et plus chère sur Amazon). Il était un peu plus gros que ce que j'avais prévu, mais avec ses 45 watts de puissance, je pouvais faire fonctionner un petit ordinateur portable et, plus important encore, le chargeur Elecom prend en charge l'alimentation programmable USB-PD en option ou la norme PPS. Malgré une large gamme de chargeurs USB-C, aucun d’entre eux ne prend en charge le PPS. Bien que j'aie ignoré cela dans le passé, mon aventure avec le chargeur GaN m'a appris ce qui me manquait.

Gordon Mah Ung

Pourquoi voulez-vous un chargeur avec PPS

Tous les chargeurs USB-C prennent en charge les tensions de charge USB-PD (Power Delivery) par grandes étapes, par exemple 3 volts, 5 volts, 9 volts, 15 volts et 20 volts. Le PPS, cependant, permet un contrôle beaucoup plus fin de la tension et offre une plage continue, par exemple de 3 volts à 16 volts par très petits pas de 20 mV. Alors qu'un taux de charge USB-C standard peut ressembler à de grandes étapes, le PPS peut ressembler à une courbe et est constamment renégocié toutes les quelques secondes en fonction de ce que la batterie du téléphone indique au chargeur dont il a besoin.

En plus d'offrir une courbe de charge beaucoup plus fluide, un chargeur PPS peut entraîner une charge plus froide à l'intérieur du téléphone, car la conversion à l'intérieur est déchargée sur le chargeur et mieux adaptée à ses besoins. Ceci, à son tour, peut conduire à une charge plus rapide ainsi qu'à moins de stress sur la batterie pendant la charge, ce qui peut entraîner une durée de vie plus longue pour la batterie d'un téléphone.

PPS sonne bien, mais il nécessite également que le téléphone le prenne également en charge. Aujourd'hui, de nombreux téléphones et tablettes basés sur Android prennent en charge PPS, mais ce n'est pas universel car Apple n'a pas adopté cette technologie. Cependant, mon Samsung Galaxy S23 Ultra prend en charge le PPS, et le seul moyen de déclencher le mode Super Fast Charge du téléphone est d'utiliser un chargeur USB-C de 45 watts prenant en charge le PPS. La nouvelle gamme Pixel de Google ainsi que les téléphones d'Asus et d'autres prennent également en charge le chargement PPS.

Pas assez petit, pas assez léger

Avec trois chargeurs Elecom dans mon panier (je prévoyais de les perdre en cadeau, en perte et au profit d'« emprunteurs » permanents) je pensais avoir tous les chargeurs GaN dont j'aurais besoin pour les prochaines années. Ce fut un plaisir d'abandonner la banque d'alimentation et le chargeur plus gros que j'avais apportés lors du voyage pour l'Elecom.

Cependant, à mon retour aux États-Unis, le Prime Day d'Amazon battait son plein et l'un des chargeurs que j'avais envisagés, mais que j'avais décidé de ne pas offrir de très bonne affaire au Japon, est apparu sur mon radar : le populaire chargeur 511 Nano 3 d'Anker pour 16,99 $. . À ne pas confondre avec le chargeur Anker 511 Nano Pro d'origine, le nouveau chargeur 511 Nano 3 augmente le taux de charge de 20 watts du Nano d'origine à 30 watts. Plus important encore, alors que le Nano d'origine prenait en charge l'USB-PD assez basique à 5 volts et 9 volts et sans PPS, le 511 Nano 3 prend en charge 5 volts, 9 volts, 15 volts et 20 volts ainsi que deux profils PPS. Le nouveau Nano 3 comporte également des broches pliables que je préfère éviter de plier lorsqu'elles sont rangées.

PARTAGER